É lógico, que esses números mencionados são apenas para avaliar o absurdo estabelecido ao assumir que a criação seja resultado de interações sem direcionamento volitivo. A complexidade da criação e interrelação entre o meio e a vida são tão complexas que nem mesmo em uma duração de tempo infinito poderia se transformar em realidade, se para isso dependesse de eventos sem inteligência, planejamento ou projeto!

A complexidade do corpo humano

Para entender a complexidade da vida hospedada pelo corpo humano, basta analisar a forma como ele trabalha e processa tudo ao seu redor. O corpo humano é formado por inúmeros órgãos e sistemas, os quais interagem entre si harmonicamente. Cada órgão com a sua complexidade e função.

Podemos ressaltar o cérebro, com mais de cem  bilhões de neurônios, onde cada um por si só constitui uma unidade de processamento. Esse conjunto constitui o mais poderoso processador de informações existente, embora ainda esteja longe de ser compreendido pela ciência, dado a sua complexidade. Esse órgão processa de forma surpreendente bilhões de informações dos cinco sentidos, transformando-as em sinais codificados. Tais sinais são registrados na memória e correlacionados, dando sentido às informações armazenadas e ao aprendizado. O cérebro também processa as informações do labirinto, mantendo o equilíbrio do corpo. Esse órgão complexo, é também capaz de aprender e se desenvolver através das informações armazenadas e das experiências.

O sistema sensorial composto pelos cincos sentidos – visão, audição, tato, paladar, olfato – são concebidos para permitir-nos interagir e entender o meio em que vivemos. Tais sentidos são dotados de milhões de sensores altamente especializados, capazes e complexos. Por exemplo, a visão possui um conjunto de lentes adaptáveis, com a as quais focaliza e projeta os raios de luz na retina, onde estão milhões de células fotossensíveis que nos permitem detectar a luz e as cores. Pois bem, esses sensores são ligados ao cérebro por meio do nervo ótico que conduz as informações detectadas a com a finalidade de serem armazenadas pelo cérebro. O cérebro interpreta os dados e as correlaciona com as informações dos outros sentidos. Para que o olho possa funcionar, o corpo humano lhe proporciona proteção, lubrificação através da lágrima. Além disso, há também os músculos e nervos que o movimentam e o ajustam. Os outros sentidos com seus sensores funcionam, igualmente, de uma forma maravilhosa e complexa, gerando informações codificadas que o cérebro armazena e correlaciona.

O coração se assemelha a uma máquina poderosa cuja função é fazer sangue circular pelo corpo durante toda a vida humana. O sistema circulatório conduz o sangue com o oxigênio e o combustível a todas as células do corpo. Esse processo as mantém vivas, permitindo as reações que irão produzir energia para nos movermos e vivermos. Todo esse sistema é mantido a uma temperatura constante em torno de 36 graus centígrados por um sistema de controle de temperatura.

A energia da qual vivemos de onde vem? Através sistema digestório. Desse aparelho fazem parte o estômago e intestino, que processam os alimentos disponíveis no nosso planeta. Comemos uma banana, uma batata e esses alimentos no nosso estomago e intestino são processados, sendo, extraídos os elementos energéticos e outros componentes por meio dos quais alimentam e mantém o corpo. Nesse processo, milhares de reações químicas acontecem constantemente para manter a vida, produzir energia, restaurar as feridas, movimentar-se e exercer todas as funções do corpo humano.

Poderíamos continuar falando, muito tempo ainda, da maravilhosa criação que é o corpo humano. Porém a forma como ele se reproduz parece-me ainda mais fantástica. Cada corpo produz uma célula que contém as informações genéticas de si mesmo, as quais, unidas à célula de outro (óvulo e espermatozoide) iniciam um processo de multiplicação altamente ordenada produzindo bilhões de outras células na quantidade, tipo e ordem necessários para formar todos os órgãos e sistemas de outro ser humano.

Se isto é uma descrição extremamente reduzida, imagine o que seria descrever toda a complexidade do corpo humano? Como pois imaginar que tudo isso foi resultado de uma série de reações e encontros estocásticos dos elementos químicos finalizando nessa complexidade e harmonia?

Analisando um pouco mais

Se entendermos que, para existir vida, é preciso primeiro, haver condições ambientais adequadas, sejam quais forem, já ficaremos limitados em relação aos planetas onde ocorreria a possibilidade de haver de vida. Apesar de muitas pessoas se impressionarem com a quantidade presumida de planetas no universo, ela é desprezível comparada à nulidade da probabilidade associada aos eventos necessários para que a vida acontecesse e se desenvolvesse até a complexidade atual.

Se agora juntarmos a sequência de eventos e condições que formam o processo de vida e a fazem evoluir – isso deve sugerir milhões ou bilhões de eventos raros – ficaremos com valores probabilísticos infinitamente pequenos e, mesmo multiplicando pela quantidade de planetas onde seria possível haver vida, teremos ainda probabilidade infinitamente minúscula de geração de vida, até mesmo na terra. Mesmo contando todo o período de existência viável de um planeta. Observe também o fato de que o universo é finito e tudo que existe está, continuamente, se modificando. Nesse sentido, o tempo de existência de um planeta ou sistema solar é limitado. Os sistemas solares e planetas não possuem tempo infinito para gerar todos esses processos de vida aleatoriamente.

Chega a ser irracional acreditar na probabilidade de haver vida na forma tão complexa como ela existe sem que haja manipulação inteligente dos elementos. Deveríamos jogar fora a matemática para aceitar algo assim. Além disso, o que faríamos com a lei da “entropia”, onde as coisas tendem a se desorganizar para atingir o menor nível de energia possível, ao contrário de se organizar sistematicamente?

Quando calculam a probabilidade de vida no universo, se esquecem de contar os “eventos raros” necessários, ou pior, a sequência inumerável e organizada deles para que a vida acontecesse. Estão errando tanto que chega a ser irracional e anticientífico.

Questão 2: A Extrapolação

A extrapolação, que por definição, é: “Tirar conclusão com base em dados reduzidos ou limitados”, pode até ser utilizada na ciência, mas com muito critério e cuidados, pois, devido à limitação dos dados disponíveis pode levar a conclusões ou a valores divergentes.

Por exemplo, suponhamos que precisamos traçar uma curva a fim de representar o comportamento de uma grandeza física, mas temos apenas uma quantidade limitada de pontos medidos. Por mais eficaz que seja o método de cálculo, a curva resultante somente reproduzirá os efeitos com alguma precisão, nas proximidades dos pontos medidos. À medida que se afasta da medição os valores serão cada vez mais afastados da realidade, podendo levar a disparidades imensas.

Na teoria da Evolução, os dados disponíveis são muito limitados. A interrelação entre eles é questionável, pois não foram descobertas sequências contínuas de fósseis (ou eles não existem?) para criar o elo necessário. Assim, suas conclusões se baseiam em extrapolações longínquas de poucos fósseis disponíveis. Se considerarmos a variedade enorme de espécies existentes, por que esses fósseis, que muitos julgam ser prova da evolução, não poderiam tornar-se na verdade, espécies ou tipos diferentes? Mesmo que muito parecidas? Algumas delas podem ter se extinguido ao longo do tempo deixando para trás os seus fósseis e confundindo a mente de alguns.

Além disso, as experiências realizadas cobrem um período desprezível em relação ao suposto processo evolutivo. Fazer experiências com moscas e extrapolar para seres humanos seria razoável? Não poderia induzir a um erro de conclusão? Os estudos e comparação de semelhança dos fósseis antigos, realmente levam a conclusões precisas? O que se entende por “evolução”, ao comparar fósseis parecidos não poderiam ser duas espécies diferentes? O fato de que várias espécies se extinguiram ao longo do tempo deixando alguns raros fósseis, que hoje servem às conclusões através de extrapolações, não poderiam estar levando a conclusões divergentes da realidade da criação?

– Seleção Natural ou Adaptação da Espécie?

Cada espécie é caracterizada por seu genoma, impresso através do DNA. O código genético define a espécie dos seres vivos desde vegetais, insetos, animais até o ser humano. No entanto, “sem alterar a espécie”, temos inúmeras variações possíveis nas características. Por exemplo, a cor dos olhos, o formato dos olhos, o tipo de cabelo, a cor da pele e assim também variações que permitem aos seres vivos de uma mesma espécie se adaptarem melhor a uma situação do que outro da mesma espécie. Assim, não é, necessariamente, o meio que define a espécie, mas a espécie que escolhe o meio onde vive melhor – sem que para isso tenha que passar por mutação genética. Se a espécie não encontra o meio adequado ela vai se extinguir. O meio pode até extinguir espécies deixando as que são adequadas, mas não, necessariamente, produzir e se aproveitar de mutações benéficas para gerar uma espécie mais capaz. Isso seria sim, mais uma crença absurda na improvável sorte probabilística!

Tal condição, que para um ser da mesma espécie, pode ser um meio adverso e para outro membro da mesma espécie pode ser um meio adequado. Tudo isso, sem mutação genética, apenas com características melhores que são possíveis dentro da mesma espécie. Veja, por exemplo, a capacidade ou propensão de viver no frio ou no calor. Dentro da mesma espécie, encontraremos variações que permitem adaptação ao meio. Assim, quase todo o planeta pode ser habitado, pela mesma espécie: o ser humano e suas variações de raças e habilidades.

Se uma espécie não se adapta ela se extingue. Ou será que a sorte vai permitir que uma mutação providencial ocorra na hora certa, na forma e alteração que seja necessária para que tal nova espécie sobreviva a um determinado cenário, antes de se extinguir? O planeta é habitado por uma variedade imensa de espécies, e muitas delas já não existem mais, outras sobreviveram, mas nada garante que as que ainda existem, hoje, sejam realmente mutações das antigas, e não apenas àquelas que sobreviveram ao cenário ambiental?

Achar que o meio ou a condição adversa ou o processo de “seleção natural” tem condições de provocar ou mesmo selecionar mutações genéticas para que espécies que sobrevivam ao meio tornando-se mais capazes é mesmo mais uma “furada estatística”. Pois considerando que nada foi planejado, só ficaremos com as possibilidades de eventos que levariam a tais mutações sem nenhum controle ou propósito. Ainda para piorar a questão, achar que tal mutação que venha a ocorrer seja exatamente aquela que permita uma adaptação melhor ao meio ambiente resultante de uma situação ocorrente é requerer demasiado da sorte. Com certeza não poderemos contar com ela no mundo matemático.

Assim é muito provável que os pesquisadores da teoria da evolução errem demasiadamente nas suas extrapolações, as quais desconhecem totalmente as limitações ou mesmo impossibilidades estatísticas dos eventos que são a base de sua teoria.

Questão 3: A unicidade

É possível suportar, biologicamente, geograficamente, estatisticamente, historicamente, a afirmação de que toda a raça humana, habitando o planeta, veio de um só casal! Todos temos o mesmo traço da espécie em nosso genoma. Assim, toda a raça humana herdou e manteve as características genéticas desse casal primário, sem nenhuma alteração desde então.

Ora, isso é incrível, pois se o ser humano racional surgiu de mutações genéticas as quais tornaram o mesmo mais evoluído e capaz, somos forçados a considerar, por hipótese apenas, isto é , devemos admitir que a probabilidade de ocorrência de mutações genéticas favoráveis seja algo altamente provável, para que fosse viável. Nesse caso, considerando a diversidade de espécies, cujo número chega a milhões, onde existem no planeta muitas espécies com genoma tão complexo como o ser humano, pergunto: por que não temos também diversidade de seres racionais como nós porém provindos de espécies diferentes? Seria fácil provar diferentes origens para os habitantes do planeta, mas vemos justo o contrário, nossa cadeia ascendente nos leva a um único casal.

Essa situação prova mais a veracidade da Bíblia do que a da teoria da evolução, onde cada espécie foi “projetada” conforme a sua espécie:

Gn 1:21 Criou, pois, Deus os monstros marinhos, e todos os seres viventes que se arrastavam, os quais as águas produziram abundantemente segundo as suas espécies; e toda ave que voa, segundo a sua espécie. E viu Deus que isso era bom.

Além da descritiva de Gênesis, a Bíblia falando da fidelidade do casal reafirma que todos vieram de um só:

Ml 2:15 E não fez ele somente um, ainda que lhe sobejasse espírito? E por que somente um? Não é que buscava descendência piedosa? Portanto guardai-vos em vosso espírito, e que ninguém seja infiel para com a mulher da sua mocidade.

Para entender melhor a Bíblia, quando ela fala da criação, considere os seguintes comentários:

1- Ao descrever a criação, o que foi feito, comprovadamente, antes de todo o conhecimento científico que temos hoje, a Bíblia apresenta o ponto de vista de um observador na superfície da terra descrevendo toda uma sequência de estabilização do planeta e a geração das espécies, numa ordem perfeitamente aderente às descobertas científicas.

2- As sequências descritas como tarde e manhãs do dia, pretendem organizar a sequência descritiva em etapas e, não estabelecer dias de 24 horas como conhecemos hoje para a criação.

3- A Bíblia descreve a civilização e seu desenvolvimento ao longo de seis mil anos com base nas datas extraídas das genealogias, as quais contam a partir do primeiro homem, ” imagem e semelhança de Deus”. A criação do universo e da terra e a duração de todos os processos de geração não podem ser inferidas daí, podendo ser muito maiores.

Em relação à civilização, não temos a pretensão, nem precisamos, achar que calculamos precisamente o ciclo da mesma, mas de todo o modo a arqueologia mostra que a civilização é fortemente evidenciada num ciclo de seis a dez mil anos, portanto, coerente com a faixa da descritiva bíblica, conforme o gráfico abaixo:

No gráfico abaixo, na escala horizontal o número 1(um) representa a atualidade. A escala segue logarítmica, 10 anos atrás, 100 anos atrás, …. até 100.000 anos atrás. Onde podemos escolher a faixa de 6000 a 10000 anos atrás como origem da racionalidade. A escala tecnológica vertical são apenas números representativos, a curva vermelha mostra a população em milhões.